Gripdetective

Scrivi una recensione
Logo per il brand Nokian

Weatherproof

Fascia premium
Pneumatico quattro-stagioni di fascia premium per automobile
Hai già provato questo pneumatico?
Scrivi una recensione

Risultati dei test

Auto Express
Edizione
9/2015
5 / 5
Giudizio complessivo

Best Buy 2015 - Vincitore del test

Vincitore del test

Pro

Performance su neve, prevenzione aquaplaning trasversale e longitudinale, frenata su bagnato

Contro

Prestazioni meno buone su strada asciutta, ma non così distanti da quelle dei migliori
Anno
2015
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
L'Argus
Edizione
12/2015
5 / 5
Giudizio complessivo

Uno dei due migliori pneumatici tra i cinque testati

Vincitore del test

Pro

soprattutto le prestazioni su neve

Contro

le prestazioni su bagnato
Anno
2015
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Al Volante
Edizione
11/2019
4.6 / 5
Giudizio complessivo

Quinto di 7 pneumatici testati

Pro

Frenata e grip in curva su neve, resistenza all’aquaplaning.

Contro

Handling su bagnato, rumorosità, risposta lenta dello sterzo su asciutto.
Anno
2019
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
225/45 R17
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Zeitung
Edizione
22/2015
4.5 / 5
Giudizio complessivo

Molto consigliato

Pro

punteggio migliore del test su strada innevata e bagnata, silenziosità

Contro

frenata su asciutto e resistenza al rotolamento
Anno
2015
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
185/65 R15
Veicolo utilizzato
Opel Corsa 1.0 Turbo
Gute Fahrt
Edizione
3/2016
4.2 / 5
Giudizio complessivo

Buono +

Pro

prevenzione aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante, silenziosità, trazione e frenata su neve

Contro

handling su bagnato
Anno
2016
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Note
Consigliato da Gute Fahrt
Auto Bild Allrad
Edizione
8/2017
4 / 5
Giudizio complessivo

Buono

Pro

prestazioni su neve buone quanto quelle di un pneumatico invernale, buona aderenza su bagnato, silenziosità

Contro

grip in curva nella media su strada asciutta, elevata resistenza al rotolamento con conseguente consumo di carburante
Anno
2017
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
225/50 R17
Veicolo utilizzato
Skoda Yeti
Auto Express
Edizione
11/2019
4 / 5
Giudizio complessivo

4° di 10 pneumatici testati

Pro

Frenata trazione e handling su neve, resistenza all’aquaplaning in curva e rettilineo, consumi di carburante

Contro

Qualche difficoltà su asciutto, in particolare handling e frenata, rumorosità interna
Anno
2019
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
ACE Lenkrad
Edizione
10/2019
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

Buone prestazioni invernali.

Contro

Comportamento su bagnato e asciutto.
Anno
2019
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/60 R16
Veicolo utilizzato
Citroen Berlingo
Auto Bild
Edizione
39/2018
4 / 5
Giudizio complessivo

Buono

Pro

Specialista invernale con ottime prestazioni su strada innevata, sicurezza molto buona nella prevenzione dell'aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante

Contro

Modesto grip su bagnato, chilometraggio limitato
Anno
2018
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R17
Veicolo utilizzato
Seat Leon
ACE Lenkrad
Edizione
10/2018
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

Prestazioni su bagnato ed economicità/rispetto dell'ambiente dovuti a bassa resistenza al rotolamento e conseguente risparmio di carburante e usura delle gomme

Contro

Mancanze su neve e asciutto
Anno
2018
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R17
Veicolo utilizzato
Opel Corsa
ACE Lenkrad
Edizione
9/2016
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

Prestazioni su neve regolari

Contro

frenata su bagnato e asciutto
Anno
2016
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
GTÜ-ACE
Edizione
9/2015
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

handling su neve e bagnato

Contro

perfromance sotto la media su strada asciutta e per quanto riguarda consumo di carburante e impatto ambientale
Anno
2015
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
BMW 320i
Auto Motor und Sport
Edizione
20/2016
4 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato

Pro

Trazione e frenata su neve

Contro

prestazioni equilibrate su bagnato
Anno
2016
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
215/60 R17
Veicolo utilizzato
Opel Mokka
Auto Zeitung
Edizione
21/2017
3.8 / 5
Giudizio complessivo

Quarto su 10 modelli di pneumatici testati

Pro

migliore del test su neve, forte in prevenzione aquaplaning, bassa resistenza al rotolamento con conseguente risparmio di carburante

Contro

poco grip su bagnato e pertanto risposto dello sterzo indiretta, scarse prestazioni in frenata, sterzo impreciso anche su asciutto con una reazione di sterzata al limite
Anno
2017
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
215/55 R16
Veicolo utilizzato
Audi A3
Note
Modello auto del test: Audi A3 1.4 TFSI Sportback
Auto Motor und Sport
Edizione
20/2018
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Comunque consigliato

Pro

Trazione e frenata su neve buone, capacità di prevenzione dell'aquaplaning eccellente, sottosterzo sicuro su asciutto

Contro

Sensibilità alle variazioni di carico su neve, leggere mancanze nella prevenzione dell'aquaplaning, tenuta laterale e precisione dello sterzo su bagnato
Anno
2018
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R17
Veicolo utilizzato
Seat Leon
Auto Bild
Edizione
39/2015
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto

Pro

prevenzione aquaplaning, silenziosità

Contro

chilometraggio, rapporto chilometraggio-prezzo
Anno
2015
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
195/65 R15
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Bild
Edizione
39/2016
3.5 / 5
Giudizio complessivo

Discreto

Pro

Comportamento di guida equilibrato e sicuro su strada innevata

Contro

buone qualità di prevenzione aquaplaning
Anno
2016
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
ADAC-TCS-ÖAMTC
Edizione
10/2016
2 / 5
Giudizio complessivo

Consigliato con riserva

Pro

Buono su neve

Contro

buono per consumo di carburante
Anno
2016
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Bild
Edizione
39/2020
1.9 / 5
Giudizio complessivo

Il pneumatico non è passato alle prove successive, riservate ai 14 migliori concorrenti, in quanto nella somma dei risultati dei test di frenata su bagnato e asciutto, si è classificato 22° su 32 modelli testati

Pro

Contro

Anno
2020
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Bild
Edizione
39/2017
1.8 / 5
Giudizio complessivo

Non passa al secondo round di prove, in quanto arrivato solo 13° su 30 nella somma dei risultati di frenata su bagnato e asciutto

Pro

Contro

Anno
2017
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
205/55 R16
Veicolo utilizzato
Volkswagen Golf
Auto Bild
Edizione
40/2019
0.9 / 5
Giudizio complessivo

Il pneumatico non è passato alle prove successive, riservate ai 10 migliori concorrenti, in quanto nella somma dei risultati dei test di frenata su bagnato e asciutto, si è classificato 13° su 31 modelli testati.

Pro

Contro

Anno
2019
Pneumatico
Weatherproof
Misura testata
225/45 R17
Veicolo utilizzato
BMW Serie 1